เคยสงสัยกันมั้ยครับ ว่าเวลาที่คนเขาว่า "ภาษาวิบัติ" กันเนี่ย มันมีความหมายว่าอะไรหว่า
ผมเองยังสงสัยบ้าง เวลาที่ได้ยินหรือเห็นคำว่า ภาษาวิบัติ แล้ว ก็อยากรู้ว่า มันวิบัติได้ยังไง เพราะอะไร
ก็เลยลองไปค้นดูว่า ภาษาคืออะไร ก็เลยลองไปค้นในคลังความรู้ (Wikipedia) มาซะเลย ได้ความว่า
พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานพ.ศ. ๒๕๔๒ ได้ให้คำจำกัดความของคำว่า ภาษา ไว้ว่า
"ถ้อยคำที่ใช้พูดหรือเขียนเพื่อสื่อความของชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง"
ไอ้ผมก็งงสิครับ ถ้าหาก ภาษา คือ สิ่งที่ใช้สื่อข้อความ แล้วภาษาวิบัติเกิดขึ้นได้อย่างไร
หรือว่าภาษาวิบัติ คือ ภาษาที่ไม่มีคนใช้ หรือ ใช้ในการสื่อสารไม่ได้
ถ้าอย่างนั้นภาษาวิบัติในปัจจุบันนั้นไม่น่าใช่ภาษาวิบัติสิ เพราะยังมีคนหลายคน หรือ เฉพาะกลุ่มยังเข้าใจอยู่
ตามหลักการแล้ว ภาษา ไม่น่าจะวิบัติได้ เพราะในวิกิพีเดีย ระบุไว้ว่า
"ภาษาต่าง ๆ มีการดำรงชีวิต เดินทางจากสถานที่หนึ่งไปอีกสถานที่หนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงไปกับเวลา และตายไป
ภาษาใด ๆ ที่หยุดการพัฒนาหรือการเปลี่ยนแปลงจะถูกจัดให้เป็นภาษาตาย
ส่วนภาษาที่ยังคงมีสภาวะไม่หยุดนิ่งหรือมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องก็จัดเป็นภาษาที่ยังมีชีวิต"
ดังนั้น ภาษาที่ไม่มีคนใช้แล้ว ก็คงเลือนหาย ตายจากไปช้าๆ เมื่อไม่มีคนใช้
แต่ภาษาวิบัติในปัจจุบัน ซึ่งเป็นแค่การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่ง ซึ่งถูกมองว่าเป็นภาษาวิบัติไป
อย่างเช่น ไอ้ภาษา งุงิๆ จุ๊บุๆ ภาษาอีโมติค่อนลายตา ภาษาแอ๊บแบ๊วชวนหงุดหงิด
คำหยาบสมัยใหม่ คำหยาบดัดแปลง คำธรรมดาเขียนแบบกระแดะ และอื่นๆ
ครับ แน่นอนว่า ไอ้ภาษาหลายอันเนี่ย มันทำให้เข้าใจ หรือ ทำความเข้าใจกับมันยากจริงๆ
แถมเราไม่รู้ด้วยว่าไอ้คนคิดมันอุตริทำเรื่องที่เข้าใจง่ายให้มันยากขึ้นไปห้าล้านปีแสงทำไม
แน่นอนว่า ไอ้ภาษาหลุดโลกแบบนั้น คงไม่ค่อยมีคนอยากจะใช้มากเท่าไหร่นัก
แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าภาษาที่ถูกดัดแปลงทั้งหมดนั้น ต้องเป็นภาษาวิบัติทั้งหมด
หากการเปลี่ยนแปลงภาษาเป็นที่ยอมรับมากกว่า หรือ เป็นที่ต้องการในการใช้งานมากกว่า
มันก็คงไม่แปลก ที่คนเราจะมีแนวโน้มเอียงไปใช้ภาษาที่เปลี่ยนไปแล้วมากกว่า
เพราะขนาดแม้แต่ภาษาไทยของเราเอง ตั้งแต่สมัยสุโขทัย คงไม่มีใครปฏิเสธ ว่าถูกดัดแปลงมาหลายครั้งแล้ว
หากแต่ว่าด้วยความเคยชินของคนเรา ก็ทำให้ยากที่จะยอมรับในการเปลี่ยนแปลงสิ่งเก่าๆที่มีมานานได้
การที่คนเรานั้นต้องเรียนภาษาให้ถูกต้องนั้น น่าจะเป็นเพราะความต้องการให้คนส่วนใหญ่มีภาษาที่เป็นสื่อกลาง
เพื่อให้การสื่อสารไปในทางเดียวกันสะดวกขึ้น โดยมีหลักการใช้ภาษาแบบหนึ่งเป็นหลักการใช้ภาษาต้นแบบ
และหากใครที่ใช้ผิดเพี้ยนจากนี้ไป ก็คงโดนเหมาเอาว่าเป็นการใช้ภาษาแบบผิดๆ หรือ ภาษาวิบัติ นั่นเอง
แต่หากมองอีกมุมหนึ่ง ถ้าภาษาเป็นเพียงเครื่องมือที่คนเราสื่อสาร ตราบใดที่เราสื่อสารกันเข้าใจ
การใช้ภาษาก็ไม่น่าจะมีถูกหรือผิด เพียงแต่ว่าจะมีคนใช้หรือไม่ก็เท่านั้น
หากมีคนใช้ ก็จะเป็นคำศัพท์ใหม่ที่ถูกบรรจุและนำมาใช้
แต่หากไม่มี ก็คงเป็นแค่คำศัพท์ที่หมดอายุไปแล้วเท่านั้น
27 กุมภาพันธ์ 2553
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น